达晋编译：探讨写作学术文献综述的注意事项-DM67信息网

  一般来说，成功的文献综述是批判性的或解释性的，写作的目的是为了明了过去研究的状貌，把握或占领当下研究的制高点，最终形成创新的研究成果。由于文献综述具有正负双面效应，即既可以为后人的研究提供学术养料，同时也可能框定甚至窄化或限制后人尤其是那些墨守成规者的视野和思想。因此，写作学术文献综述，并不是简单的罗列和堆积。下面就探讨写作学术文献综述的注意事项：
  一、文献综述要尽可能占有不同类型的文献资料，以免挂一漏万。文献资料是多类型的，可以是学术著作、期刊论文、学位论文、研究报告、研讨会论文、国家政策等，研究者要尽可能地搜集和占有文献资料，并将它们当成一个有机的整体来处理，这是做好文献综述的基础。也就是说，文献综述要对相关的文本或类文本进行分析和研究，借鉴、继承和扬弃前人的研究成果，在批判和反省中提升自己研究成果的品位。
  在许多文献综述写作中较为常见的问题是：作者所查阅的文献主要集中在期刊论文、学术著作和学位论文，而对研究报告、研讨会论文、国家政策等关注不够。就学术研究而言，后者与前者同等重要，对于某些特殊的专题研究后者可能更有价值。比如说，国家的教育政策、发展规划等，不仅包含着过去相关的教育研究成果，而且也蕴含着各种教育研究的热点、焦点、前沿问题，是未来研究不可忽视的文献。
  二、文献综述是为了找到研究的起点，但要力避过度依赖别人的研究成果。学术研究是逐步推进的，任何新的研究都根基于或有赖于过去研究的积淀，但也不能过度地依赖前人的观点或以往的文献。从历史的长河看，没有哪一个观点能一统天下，也没有哪一种研究成果能逃遁批判、质疑甚或反对。如果今天的研究过分地依赖于以往的研究抑或某种理论与观点，最终将难以实现突破和超越，取得更大的创新性成果。
  不少研究者尤其是硕士研究生，撰写文献综述之后，很难走出别人的思维框架，总是不自觉地重复别人已做过的研究，复述已有的学术观点或思想。也有不少研究生喜欢或习惯于在别人做过大量研究的领域选择学位论文主题。在这些人看来，在已有相当研究基础的研究领域选题，可借鉴的研究成果多，研究起来相对比较容易。如此种种，无疑都是对以往的研究过度依赖的表现，不利于学术创新和研究领域的拓展。
  三、文献综述要客观评价已有的研究成果，力避对其局限性大做文章。经验告诉我们：过度地热衷或迷恋于批判他人，或过分地夸大自己研究的原创性或填补空白性，最终将会让自己举步维艰，甚至无路可走。如果研究者在陈述自己观点的同时，毫无理性地否定自己所在学科早期研究成果的价值或影响，声称当今占主流的某些思想或前沿性的研究是由自己创造或再创造的，必然会引起同行们乃至广大读者的不悦甚或反感。标榜自己的研究是一种填补空白或前无古人的研究，是极不明智的，也是有巨大风险的。
  从逻辑上讲，声称某项研究是填补空白的，往往不外乎以下两种情况，一是该研究意义重大但实在太难，谁也不敢去研究它，所以是一片空白；二是该研究没有任何价值或意义不大，谁也不愿去研究它，所以也是一片空白。无论是哪一种情况，从事这样的研究都是有风险的。概而言之，文献综述要坚持批判与欣赏同行，纯粹的批判或欣赏都是非理性的。
  四、文献综述要着力于学术增值，力避记流水账。实现学术增值的方式和途径是多元的，最为核心的是找出各种研究文献之间的内在关联。有鉴于此，文献综述要时刻注意对原始材料进行区分和梳理，进行强有力的关联论证，即找出不同阶段关于某个问题的各种研究之间的内在关系。原始材料常常是零乱的、无序的，甚至还存在这样或那样的错漏，不同层次、类型和阶段的研究错乱地交织在一起，表面上往往是没有关联的，研究者很难看出其中的奥妙。
  进行学术文献综述时，首先要对原始材料进行整理，即订正那些错误的材料，补充那些缺漏的材料，区分哪些材料是有用的，哪些是没用的，哪些是过时的。其次，要对原始材料进行强有力的关联论证，即找出这些原始材料之间的内在关联，诸如今天的研究跟过去的研究有什么关联，未来的研究同今天的研究有什么关联。总之，那种简单的、齐全而繁琐的、缺乏关联论证的文献罗列，只是一种低层次的描述性文献综述，绝非有学术增值的批判性或解释性文献综述。
  学术文献综述写作，欢迎咨询达晋编译(www.sciedit.cn)，达晋编译是一站式医学科研学术服务平台，主要专注于医学科研服务，包括SCI论文翻译、SCI论文评估、SCI论文发表、SCI论文润色、医学基金申请等，可以协助广大医务工作者顺利完成学业或者职业从容晋级。